Apr. 29th, 2010
(no subject)
Apr. 29th, 2010 05:41 pmЕсли подумать об авторском праве в том виде, который изо всех сил сейчас навязывается, возникает очевидное несоответствие.
Если автор –продавец, а зритель( слушатель, читатель) покупатель, то почему, собственно, речь идет только о правах одной стороны? Почему не защищаются права потребителя?
Если я покупаю в магазине 100 грамм конфет «Грильяж, никто не принуждает меня в придачу оплатить по 100 граммов всех конфет, представленных на витрине.
Почему, если я хочу купить ОДНУ песенку с альбома, я должна оплатить авторские усилия по созданию еще девяти композиций, которые мне не только не нужны, а просто активно не нравятся?
Я хочу заплатить только за одну, почему же принуждают покупать десять, как в советское время наборы в магазинах : польские духи упакованы в месте с засохшим мылом и матрешкой?
Если автор –продавец, а зритель( слушатель, читатель) покупатель, то почему, собственно, речь идет только о правах одной стороны? Почему не защищаются права потребителя?
Если я покупаю в магазине 100 грамм конфет «Грильяж, никто не принуждает меня в придачу оплатить по 100 граммов всех конфет, представленных на витрине.
Почему, если я хочу купить ОДНУ песенку с альбома, я должна оплатить авторские усилия по созданию еще девяти композиций, которые мне не только не нужны, а просто активно не нравятся?
Я хочу заплатить только за одну, почему же принуждают покупать десять, как в советское время наборы в магазинах : польские духи упакованы в месте с засохшим мылом и матрешкой?