много работал в последние дни и пропустил. Спасибо, что сказали.

Серьезный историк не может ссылаться в таком вопросе на де Кюстина и Добролюбова. Единственный заслуживающий доверия источник из тех, что Вы цитировали - письмо гр.Нессельроде, который всего лишь пересказывает невинную сплетню.

Полностью согласен с Вами, что все это - бабские сплетни. Подозреваю, что многие особы сами выдавали желаемое за действительное :)

Однако про Александра Александровича подобных сплетен не ходило в принципе. Похоже, что Николай Павлович слишком любил веселую жизнь, что и давало пищу недоброжелателям.