mysea | (no subject)

Entry tags:

болтаю

(no subject)

Вот же оппозиционеры романтики! Решили, что все повышения штрафов за митинги - из-за них. Мания величия, ей-Богу!

Сдается мне, что такое ужесточение законодательства понадобилось по более прозаической причине: грядет налог на недвижимость, причем, как говорят, драконовский. Кто победнее - вынуждены будут уехать из центра, кто сдает квартиры - резко обнищают, да, собственно, всем придется подумать о более скромном жилище.

Что-то мне подсказывает, что народу это может оооочень не понравиться:) С самыми непредсказуемыми последствиями.

Flat | Top-Level Comments Only

То ли ещё будет...
Инаугурировали? Восторгались?
"Получите и распишитесь". :)

Нормальная практика: когда у государства кончаются деньги, оно лезет в карман граждан:(

У государства - априори - нет других источников денег, кроме кармана граждан. Вообще нету таких источников, никогда и нигде не было и не будет.

Неужели это - такая трудная для понимания мысль?

Я и говорю: нормальная практика

Вы напислаи "когда кончаются [тогда] залезает", что можно было понять так, что у государства в принципе есть деньги, взятые не из кармана граждан, но иногда, когда эти деньги кончаются, оно залезает в карманы граждан.

В принципе, так, действительно, думают многие обыватели - что бюджет формируется за счет каких-то "нефтедолларов", "поступлений" и "налогов на компании". О том, что все бюджетные поступления - это исключительно деньги обывателей - об этом мало кто задумывается, разве что - вот в такие моменты.

Ну дык эту штуку правители довольно давно поняли - еще Екатерина II говорила (или многие считают, что говорила), что дань (налоги) нужно налагать так, что бы мужик ничего не понимал.

Увы, я, как и многие другие, полагаю, что деньги налогоплательщиков идут, в основном, в карманы правителей.На еще одну резиденцию, еще кучу больших алмазов и прочие радости жизни

Но Вас эта ситуация устраивает, как я понимаю?

Просто я уверена, что изменить это невозможно. Не в Нашей стране, не сейчас. Да и потом, наверно, не получится

И Вы полагаете что те, кто не разделяют Вашу уверенность - ммм, мягко говоря, странные люди, да?

Нет. Они просто не разделяют мою уверенность. Это ничего не говорит о том, странные они или не, умные или нет

Однако у меня сложилось впечатление о Вас следующее: Вы - достаточно крайняя реакционерка, т.е. противница оппозиции.
Я, наверное, ошибся?

Я совершенно реакционерка. Махровая. Охранительница - пробы ставить негде, и мой любимый царь - Николай I Павлович.

Ну тогда я не понимаю причин Вашего расстройства, когда кто-то отнимает у Вас деньги и строит себе на них дворец: Вы же сами определили свое место в жизни.

Бррррр....не поняла. Реакционеры должны любить Прохорова и Абрамовича, что ли?

Действительно, не поняли.

Реакционеры должны любить власть. Собственно, потому они и реакционеры. В ком конкретно данная власть персонифицированна - не важно.

Должна констатировать, что у Вас совершенно превратное мнение о реакционерах:) Они НЕ должны любить власть. Они должны любить родину и НЕ любить революции:) А власть...ну, власть...Лучше, чем бунты и кровопролития. Видели мы в России, чем эти игрища заканчиваются. И не только в России.
Нет, если власть олицетворяет такой безупречный красавец, как Николай Первый, я согласна её любить:)

Edited 2012-06-09 14:37 (UTC)

И согласны, что бы такой "безупречный красавец" строил себе дворцы за Ваш счет - я ровно об этом и пишу: чего Вы расстраиваетесь-то? Вы же любите - вот и платите налоги и прочее и не спрашивайте, куда это тратится.

Ежели я согласна любить власть в лице безупречного красавца, должны ли меня интересовать финансовые вопросы?
А у нас Николай I у власти? У нас монархия, ура?

Так и Путина многие полагают безупречным красавцем и не интересуются, куда и зачем он тратит их деньги.

Вы так шутите? Вот ведь, мужчины! Сравнивать двухметрового красавца с фиалковыми глазами, античным профилем и фигурой Аполлона с простым среднестатистическим человеком , сравнивать царя - с чиновником?Вы чудак:).

Вот ведь женщины - умудряются прочесть ненаписанное и ответить на незаданное. Начисто, при этом, игнорируя написанное :-))

Вообще нету таких источников, никогда и нигде не было и не будет.//

Ну, это Вы сказанули. Многие государства как правило имели своим источником карман других народов.

Да и вообще зачем Вам повторять банальности из статей для начинающей либеральной интеллигенции? Живите своим умом!

Есть несколько "внешних" источников:
А) разовые (конрибуции, репарации)
Б) Постоянные:
- дань (чистая дань и колониальные налоги)
- пошлины

Разовые - на то и разовые, что бывают однократно.

С постоянными - тоже не все так просто. Данники либо добиваются независимости и прекращают платить дань, либо переходят в разряд граждан и начинают платить налоги.

Пошлины - казалось бы, в чем подвох? Ну, только лишь в том, что если государство А облагает пошлиной товары государства Б, то угадайте, кто же в конце концов оплачивает эту пошлину?
Подсказка: в цену корейского автомобиля, покупаемого Васей Пупкиным таможенные пошлины - сюрприз. сюрприз! - входят.

Ещё раз повторю: Что Вы право мне здесь втюхиваете сказки из статей для начинающей либеральной интеллигенции? Неужели Вы сами в них верите? Как же вас легко-то развести... интеллигентов... что консервативных, что либеральных.

Помнится большевики ещё говорили "чем хуже - тем лучше", я хоть и не поклонник их - но в данном случае соглашусь. Так что будем надеятся на Мировую Революцию товарищи. Маховик начал раскачку...

Ойййй....Побъют немного, и Свобода нас примет радостно у входа...:)

грядет налог на недвижимость, причем, как говорят, драконовский.
---

Кто и где говорит?

Все и везде, начиная с информационных программ

Не слышал, хотя налоги - одна из сфер моей профкомпетенции.
Или Вы имеете ввиду обсуждающуюся последние лет пять идею об определении налоговой базы по рыночной, а не "БТИ-шной" цене квартиры? Так что же там такого драконовского-то?

Речь идет и о повышении процента в соответствии в величиной квартиры. От 0,1 до 0,4-0,5, или выше.И обещают ввести уже в этом году

Edited 2012-06-09 13:59 (UTC)

Сейчас налоговая ставка точно такая же (и даже больше) - от 0,1% (для объектов стоимостью до 300 тыс) до 2,0% для объектов стоимостью свыше 500 тыс.
Ставка, правда, "рамочная" - конкретную ставку в этих пределах устанавливает местный орган власти.

Мудро пишите, ИМХО. Я тоже удивляюсь некой эйфории части нашей доблестной консервативной интеллигенции по поводу прищучивания её сиамского близнеца, интеллигенции либеральной. Dixi! :))

Грядет? Об этом уже лет 15 шепчутся.. Когда же наконец случится это счастье?

Обещают в этом году

интересно, почему сами инициирующие закон депутаты говорят о том, что он принят после событий 6 мая

обманывают народ не иначе. им тоже заплатил кровавый госдеп?

Да нет, эти тоже власти надоели:) Но главное - то, что будет после повышения цен и налогов. Это не жалкая сотня тысяч хипстеров

и все-таки: зачем карманные депутаты прикрывают закон такими странными объяснениями?

Таят правду от народа, конечно:)

Flat | Top-Level Comments Only