mysea: (Default)
mysea ([personal profile] mysea) wrote2010-10-24 12:54 pm
Entry tags:

Искусство принадлежит?

Какое же отсутствие собственного креатива демонстрируют нынешние люди при искусстве!

Они не в состоянии придумать и создать ничего, что могло бы хоть как-то сравниться с жемчужинами советского кино. Да, снятого в тоталитарном государстве, под гнетом худсоветов, в отсутствие свободы советское кино стоит неизмеримо выше, чем все потуги наших абсолютно свободных artists.

Да-да-да, нам постоянно рассказывали, сколько великих творений не допустили до зрителя, положили на полку...Произносилось это с такой горечью, словно человечество, не увидевшее эти "наполковые" шедевры, лишилось, как минимум, балетов Большого, а то и картин Леонардо!

И где же, спрошу я вас, где они, эти нетленные создания человеческого духа, эти бриллианты, злобно запиханные тупыми худсоветами на полку? Как они, с той полки достатые, изменили нашу серую жизнь, к каким сияющим вершинам повели за собой взбодренное человечество?

А нету их...То ли растаяли от худсоветовской злобности, то ли ...страшно сказать...и не было их, а была второсортная продукция, снятая на государственные деньги, которую это государство не захотело показывать гражданам по причине полной убогости творений.

Теперь artists снова хотят государственных денег, снова хотят худсоветов и субсидий. Ах, тонкие натуры, не понять им преимуществ полной свободы! Хочешь, накопи денег и снимай на них какое хочешь кино, хочешь, сиди и не снимай, потому что не на что...

А пока они, за неимением своего творчества, измываются над любимым всеми советским кино, паразитируют на чужих фильмах. То "Семнадцать мгновений..." покрасят, то римейков всего наснимают. И всё-то у них получается убого, все глупо и пошло, так, что за советское кино обидно, с одной стороны, и с другой стороны, еще больше понимаешь его непреходящую ценность советского кинематографа.

И гложет смутная мысль: а не служит ли жесткая государственная власть стимулом для появления великие произведений?

Смотрите сами...

При Николае I творили Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Крылов, Щепкин.... - да , это был золотой век русского искусства!

При Сталине были Эйзенштейн, Александров, Уланова, Шолохов, Булгаков, Шостокович...- блистательная плеяда творцов

А что у нас сегодня? Димабилан, гошакуценко,группа виагра... Тоска, господа, тоска.



Обожаю эту арию.

[identity profile] skeily-ramires.livejournal.com 2010-10-24 07:45 pm (UTC)(link)
О кино мне говорить сложно,я знаю его плохо и к нему равнодушна.

Музыка: большой корпус имеющих возможность работать рок-певцов, таких как НОМ, Ноль, Калугин, Василий К., Ночные Снайперы, Пилот, Сплин, возможность улучшить качество работы и расширить аудиторию у ГР.Об, Аквариума, ДДТ. Список можно продолжить, я назвала уж совсем, по моему мнению очевидное.

Писатели: Бутов, Пелевин, Витухновская, Иванов, Соколов, Елизаров, Сорокин, опять же, список можно продолжить.

(deleted comment)

[identity profile] mysea.livejournal.com 2010-11-03 02:57 pm (UTC)(link)
Разве Вы прочли где-то в тексте слово "только" Я имею в виду общую тенденцию.

[identity profile] skeily-ramires.livejournal.com 2010-11-03 07:38 pm (UTC)(link)
Я лично считаю Сорокина одним из величайших современных русских писателей - он великолепно владеет языком, равно как и Пелевин. Я никогда не считала что литература должна нести, упаси Господи, функцию воспитания нравов или философскую нагрузку. если в процессе игры со словом они получились - ну хорошо, а нет - главное язык, метафора и композиция. Впрочем, Набоков это изложил куда лучше меня.

Хозяйка журнала пишет, что сейчас нет Альфа, бета и Гамма, я же в меру своего понимания предмета это опровергаю.